Blog

ADAM NEUMANN Y LA MARCA WEWORK

3919dc70cc346eceaeaae4bbada9ea42

We Work es la empresa de moda en el mundo financiero. Con el objetivo de cotizar en el NASDAQ planeó una salida a bolsa en la que la controversia no ha parado de aumentar.

Se trata de una empresa fundada por Adam Neumann que se dedica principalmente a alquilar espacios bonitos pero simples, como ellos los llaman, para que empresas y trabajadores puedan utilizarlos durante el período de tiempo que soliciten. Esto permite flexibilizar el alquiler de espacios físicos y aumentar o disminuir la demanda en función de las necesidades de la empresa o de los trabajadores.

 

 

La entidad sostiene que esencialmente es una empresa tecnológica que se encarga de poner en contacto a personas con necesidades en común. Con este trasfondo digital trata de recordarnos a algunas de las mayores empresas del mundo como son Alphabet, Amazon o Microsoft.

Sin embargo, el conjunto de los inversores parece no haberse creído las afirmaciones de esta compañía. La oferta pública de venta (OPV) ha sido un fracaso, la empresa ha cancelado su salida a bolsa y, por el momento, Softbank se ha revelado como el último apoyo financiero que cree en el proyecto. Pretendía obtener una valoración de 47 mil millones de dólares y ha caído hasta menos de 8 mil millones.

Pero entre estos vaivenes financieros, queremos rescatar una historia llamativa que destaca la importancia de no despreciar el patrimonio marcario.

El 14 de agosto de este año We Work hizo público un documento en el que se recogían, entre otras muchas cuestiones, las transacciones hechas a favor de los administradores, requisito para salir a bolsa que busca evitar un fraude a los accionistas minoritarios. En él se declaraba cómo Adam Neumann (a través de una sociedad) había vendido por 5.9 millones de dólares la marca “WE” a la propia compañía.

 

Imagen de Adam Neumman Jackal Pan/Visual China Group via Getty Images

 

Cuando esto salió a la luz, todos los medios se hicieron eco de semejante artimaña. Tal fue su difusión que el 3 de septiembre, en otro comunicado a la SEC, We Work aclaró que por iniciativa propia, Adam Neumann había devuelto tal cantidad de dinero.

El registro de una marca bajo el nombre de los administradores o del fundador no es una situación tan inaudita como pudiera sugerir la relevancia de este caso. No es raro que por comodidad o desidia las marcas queden registradas a titularidad de los altos cargos de la sociedad. Cuando se trata de pequeñas sociedades familiares o unipersonales, es posible que no se produzca un gran daño; sin embargo, en el momento en el que el número de socios aumenta, el perjuicio potencial crece. Ello coloca a los partícipes en una situación peliaguda que puede traer graves consecuencias, como se puede apreciar en el caso expuesto. Casi 6 millones de euros fueron transferidos al Sr. Neumann y si no hubiera planeado esta infructuosa salida a bolsa, esta noticia no hubiera transcendido y no habría sido revocada.

Este ejemplo nos permite ver la importancia de ser previsores y honestos a la hora de gestionar la propiedad sobre los activos intangibles de una empresa. Una pequeña imprevisión, acompañada de un mal asesoramiento o de mala fe, puede ocasionar daños graves en el patrimonio o en la reputación de una sociedad. Así que tengan cuidado y manténganse ojo avizor, pues la reputación es lo que diferencia a una empresa exitosa, que alcanza sus objetivos, del resto de sus competidores.

Invenciones y el deporte: El polémico bañador de P...
Invenciones y el deporte: El VAR
 

Comentarios

No hay comentarios por el momento. Se el primero en enviar un comentario.
¿Ya està registrado? Ingresa Aquí
Invitado
Lunes, 27 Enero 2020

Suscripción al Blog

Etiquetas utilizadas

confidencialidad Extremadura UD Riesgo newsletters recurso de casación desconexión digital oloroso ataques cibernautas blackweek patente marca cibercrimen Eslogan convenio ferias datos personales CD-Rom brechas seguridad British airways LSSI Ley de Cookies AEPD consentimiento faceapp Marca de la Unión Europea zapatos delitos TIC delitos informáticos DPO Unión Europea cerveza tecnología mujer página web online intellectual property micropymes Vigylia oposiciíon Brexit RGPD marcas renombradas TIC Derecho de la Comunicación desiertos campaña publicitaria publicidad engañosa tendencias robótica contencioso administrativo marcas Derecho Digital rendimiento signos distintivos propiedad industrial robo de información ciberacoso información promociones apuestas dominios Ken Kutaragi córdoba CF regar phishing maraton Propiedad Intelectual competencia modelo de utilidad educación conferencia reputación online Grafeno España OEPM Pilsner antigravedad galardón series reflexión aldea global juego de tronos noticias derechos de autor Andalucía Sabe teoría de la violación continuada empresas Landaluz elemento denominativo oposiciones reconocimiento menores limitaciones Protección de Datos playstation Cybersecurity Valientes Tenis nombres de dominio marca de garantía organizaciones protección de marca michael jackson remuneración equitativa DPD naming en la red zapatillas resoluciones OMPI 306/2019 inteligencia artificial google news eventos UE publicidad encubierta influencers patentes ciberataques internet Ley de Marcas Ciberseguridad emplazamiento publicitario marca personal Nuevas Tecnologías sexting marca colectiva invenciones sanción descargables ataques nombre civil Sevilla ley proteccion datos marca comercial marketing Big Data diseño industrial hacker formación legislación imagen biología Raqueta Europa concursos protección de datos registro de marca espionaje curiosidades nike vaporfly privacidad BYOD clase 25 Deporte website Propiedad Industrial entrevistas GDPR comercio internacional Sociedad de la Información divulgación riesgo de confusión Osborne piratería asesoramiento jurídico vídeos contracultura identidad denominación evaluación de impacto prensa normativa EUIPO EIPD blackfriday falsificación franquicias amenazas propiedad intelectual el corte inglés Propieda Industrial bases legales reputación aede secreto industrial publicidad Moreira primera ataques cibernéticos defensa colegio san francisco de paula cosificación fraude derecho digital invento redes sociales secreto comercial neymar amazonas Felicidad protección compra Jornadas ecommerce

Fernández-Palacios Abogados

Oficina Sevilla

Plaza de la Magdalena, 9 - 4º

41001 SEVILLA

 

Tel: (+34) 954 214 888
Fax: (+34) 954 213 966

info@fernandezpalacios.com

 

Oficina Madrid
Avda. Córdoba 15, 4ª Planta
28026 MADRID
 
Tel: (+34) 910 325 851
Fax: (+34) 915 765 663
info@fernandezpalacios.com

 

Suscripción al Blog

©2020 FERNÁNDEZ PALACIOS ABOGADOS. Todos los derechos reservados
Image
¿Hablamos?

 

POLITICA DE COOKIES: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Ver política de cookies

ACEPTO

¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida