Blog

¡Quien llega primero, ríe mejor!

registro-marca-propiedad-intelectual-caso-burguer-king-australia

Tanto los expertos como los profanos en la materia, saben que la disciplina de propiedad industrial, tanto en el concepto marca como en el de las invenciones, el tiempo juega un papel decisivo, cuando nos encontramos ante titularidades de derechos.

Efectivamente, desde el punto y hora en que la propiedad industrial persigue derechos de exclusividad otorgando títulos que podrán ser ejercitados frente a terceros, nos topamos con que el Dios Chronos es quien tiene la última y la primera palabra.

Se han dado casos incluso de reconocimientos de derechos prioritarios por meros segundos, cuando en reuniones de trabajo de varias empresas, ha salido a colación un nombre que ha gustado a todos, y a los asistentes les ha faltado tiempo para llamar a sus profesionales expertos en  marcas, para que sobre la marcha y telemáticamente procedieran a la solicitud.

No es éste el más común de los casos, ya que por nuestra experiencia hemos dado con un supuesto mucho más ordinario, cual es el del distribuidor o la competencia, que conscientes del deseo exportador de su cliente o de un tercero, proceden a solicitar el registro previo, de tal manera que el legítimo titular se ve, o bien obligado a pleitear –podrá ganar pero tras una importante inversión económica-, o bien a pasar por los precios que le dicte el distribuidor o, bien a cambiar su marca.

Y no pensemos que esto sólo le ocurre a las medianas empresas, sino igualmente a los monstruos empresariales. Traemos a colación el curioso caso de BURGER KING en Australia.

 

 

Pues sí, cuando los dueños de la franquicia vieron la oportunidad de negocio en el país más relevante del continente oceánico, toparon con un restaurante previamente inscrito como marca BURGER KING. Comoquiera que además parecía muy complejo probar la mala fe en el depósito del titular del restaurante australiano, la enseña americana ofreció al dueño de las franquicias en el país, Jack Cowin, que sirviéndose del logotipo característico de la franquicia, así como su gama cromática y su tipología o fuente de letras, optara entre varios nombres propuestos, siendo finalmente elegido “HUNGRY JACk’S” (Juan el hambriento). Se puede decir que a este Jack le tocó la lotería, puesto que en un país importante y por mor del destino, vio su nombre encumbrado aprovechando el prestigio innegable de una de las 25 marcas más relevantes del mundo.

Eso sí, no sabemos cómo acabó el titular de la marca BURGER KING en Australia, pero dudamos mucho que no se beneficiara también.

Lo cierto y verdad es que no nos equivocamos cuando en derecho marcario decimos: ¡¡¡quien llega primero, ríe mejor¡¡¡¡

¿Puede vivir el sector de la salud sin su DPO?
Internet de las cosas: enemiga de la privacidad de...

Artículos relacionados

 

Comentarios

No hay comentarios por el momento. Se el primero en enviar un comentario.
¿Ya està registrado? Ingresa Aquí
Invitado
Sábado, 23 Febrero 2019

Suscripción al Blog

Etiquetas utilizadas

marca colectiva conferencia prensa descargables EUIPO Derecho Digital información Vigylia falsificación marcas secreto comercial naming en la red galardón contencioso administrativo UE delitos TIC menores google news Nuevas Tecnologías Sociedad de la Información protección de datos franquicias espionaje reflexión apuestas cibercrimen publicidad internet secreto industrial Felicidad aldea global marca de garantía denominación Propiedad Intelectual micropymes propiedad intelectual signos distintivos Protección de Datos ciberataques Derecho de la Comunicación ataques cibernautas Landaluz inteligencia artificial Osborne Ciberseguridad DPO reputación online biología nombres de dominio noticias consentimiento desconexión digital publicidad engañosa Big Data Sevilla reconocimiento diseño industrial Jornadas el corte inglés España tendencias divulgación empresas Propieda Industrial Europa educación patentes elemento denominativo website registro de marca aede newsletters legislación marketing fraude phishing vídeos intellectual property entrevistas derechos de autor riesgo de confusión competencia patente BYOD teoría de la violación continuada influencers RGPD ataques Marca de la Unión Europea redes sociales remuneración equitativa comercio internacional formación recurso de casación privacidad robo de información Propiedad Industrial normativa resoluciones OMPI dominios ecommerce concursos limitaciones DPD Cybersecurity delitos informáticos nombre civil eventos propiedad industrial Ley de Cookies bases legales datos personales oposiciones identidad ataques cibernéticos amenazas piratería defensa página web contracultura protección de marca protección modelo de utilidad reputación hacker derecho digital campaña publicitaria Unión Europea promociones TIC invenciones GDPR convenio Andalucía Sabe Brexit tecnología LSSI marca personal confidencialidad robótica

Fernández-Palacios Abogados

Oficina Sevilla

Plaza de la Magdalena, 9 - 4º

41001 SEVILLA

 

Tel: (+34) 954 214 888
Fax: (+34) 954 213 966

info@fernandezpalacios.com

 

Oficina Madrid
Calle Ayala 27, 3ª Planta
28001 MADRID
 
Tel: (+34) 910 325 851
Fax: (+34) 915 765 663
info@fernandezpalacios.com

 

Suscripción al Blog

©2019 FERNÁNDEZ PALACIOS ABOGADOS. Todos los derechos reservados
Image
¿Hablamos?

 

POLITICA DE COOKIES: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Ver política de cookies

ACEPTO

¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
¡Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida
Solicite su descargable GRATIS!
Por favor, ingrese su nombre
Por favor, ingrese un email valido
Entrada no válida
Entrada no válida